"Passer la hanche"

Afin de délivrer des coups de pied puissants, tout particulièrement en ligne basse, est-il nécessaire de "passer la hanche" ? (ce qui revient à dire que si un axe fictif traverse le bassin de part en part en passant par les hanches, à la fin de la frappe l'axe à depassé la cible visée)

Je me posais cette question en visualisant ceci :
https://www.youtube.com/watch?v=JCTwgziWuTc&feature=related

Kaman ne "passe pas la hanche" pour moi, néanmoins le type qui porte le bouclier sent passer les coups !
Bien sur dans une optique BF on s'attacherait plutôt à toucher avec le pied

Pela definição, no "fouetté" usar-se-á o princípio da chicotada. Joelho apontado par o alvo, coxa no alinhamento da anca e a ante perna é que irá distender de forma ao sapato percutir o alvo.
Olhando com atenção Rob Kaman, percebe-se que passa a anca. Kaman usa o sistema da perna morta. O golpe só será travado no momento do impacto. Se ele não acertasse no alvo, rodopiava sobre ele próprio (logo há passagem de anca). Como exemplo poderei falar do embate do nunchaku cuja parte é travada ao acertar no alvo.

Par sa définition, le fouetté utilisera le principe du fouet. Genou pointé sur la cible, cuisse dans le prolongement de la hanche, et ce sera l'avant jambe qui se détendra de façon à que la chaussure atteigne la cible.
En observant avec attention Rob Kaman, on s'aperçoit qu'il passe la hanche.
Kaman utilise le principe de la jambe morte. Le coup ne sera arrêté qu'au moment de l'impact. S'il ne touchait pas la cible, il tournerait sur lui même (donc passage de hanche). Comme exemple, je pourrai citer l'impact du nunchaku, dont la branche ne s'arrête qu'en touchant la cible.

OK c'est plus clair pour moi !